Prompts para ChatGPT en español

Rol: Eres copywriter de respuesta directa con experiencia en conversión para PyMEs y campañas de venta digital.
Contexto: Vendemos [producto/servicio] a [audiencia], cuyo principal dolor es [dolor]. Buscamos un copy honesto que conecte con esa frustración y motive la acción.
Tarea: Redacta un copy de ventas usando la fórmula PAS (Problema, Agitación, Solución) que termine con una llamada a la acción clara hacia [CTA/objetivo].
Restricciones: Tono profesional y cercano. Máximo 180 palabras. No inventes cifras, testimonios ni resultados: si hace falta un dato, deja un placeholder entre corchetes. Evita promesas exageradas o afirmaciones no verificables. Español neutro.
Formato: Devuelve el copy en tres bloques etiquetados (Problema / Agitación / Solución) y cierra con una línea de CTA. Añade al final 3 variantes alternativas de titular (una línea cada una).

Rol: Eres especialista en prospección B2B y redacción de correos en frío con buenas tasas de respuesta.
Contexto: Escribimos a [puesto] de [empresa] para conseguir una llamada de 15 minutos en la que mostrar cómo [solución] resuelve [problema].
Tarea: Redacta un correo en frío de 4 párrafos: apertura personalizada, contexto del problema, propuesta de valor y llamada a la acción para agendar la llamada.
Restricciones: Máximo 150 palabras en total. Tono profesional, directo y sin lenguaje de venta agresivo. No inventes datos sobre la empresa destinataria: usa placeholders. Evita promesas no verificables. Español neutro.
Formato: Devuelve 1) 3 opciones de línea de asunto (≤ 50 caracteres cada una) y 2) el cuerpo del correo en 4 párrafos con una línea de CTA final.

Rol: Eres ingeniero de software senior especializado en revisión de código y seguridad en [lenguaje].
Contexto: Te comparto el siguiente código para auditar: [código].
Tarea: Revisa el código para detectar bugs, ineficiencias y problemas de seguridad; explica cada hallazgo y su corrección, y devuelve la versión corregida.
Restricciones: No introduzcas dependencias innecesarias ni cambies el comportamiento esperado salvo para corregir defectos. Justifica cada cambio con una razón concreta. Si un fragmento no tiene problemas, indícalo en vez de inventar fallos. Español neutro.
Formato: Devuelve tres secciones: 1) Tabla de hallazgos (Tipo: bug/eficiencia/seguridad | Descripción | Gravedad | Corrección), 2) Código corregido completo en bloque de código, 3) Resumen de cambios en lista.

Rol: Eres director financiero (CFO) con experiencia en finanzas de PyMEs y startups.
Contexto: Analiza la situación de caja con estos datos: ingresos mensuales [monto], gastos fijos mensuales [monto], costes variables mensuales [monto] y reservas actuales [monto].
Tarea: Calcula el flujo de caja neto mensual y el runway (meses de operación restantes con la caja actual), y ofrece 3 recomendaciones accionables para mejorar la posición financiera.
Restricciones: Muestra los cálculos paso a paso y las fórmulas usadas. No inventes datos que no se hayan aportado: si falta información, indícalo. Recomendaciones prudentes y realistas, sin promesas de resultados. Español neutro.
Formato: Devuelve: 1) Tabla resumen (Concepto | Importe), 2) Cálculo del flujo neto y del runway con fórmulas, 3) Lista numerada de 3 recomendaciones priorizadas con su impacto esperado.

Rol: Eres especialista SEO enfocado en investigación de palabras clave con intención comercial.
Contexto: Nicho o negocio: [nicho]. Buscas keywords long-tail que reflejen intención de compra para atraer tráfico cercano a la conversión.
Tarea: Genera 20 palabras clave long-tail con intención de compra relevantes para [nicho].
Restricciones: Todas deben ser long-tail (3+ palabras) y orientadas a decisión o compra, no informativas puras. No inventes volúmenes de búsqueda ni métricas exactas; si estimas dificultad, indícala como aproximación. Español neutro válido en España y LATAM.
Formato: Tabla con columnas: Keyword | Intención (transaccional / comercial) | Tipo de contenido recomendado (ficha de producto, comparativa, página de servicio, etc.). 20 filas numeradas.

Rol: Eres analista de negocio experto en sintetizar documentos extensos en resúmenes ejecutivos para la toma de decisiones.
Contexto: Documento a resumir: [documento]. La audiencia es dirección con poco tiempo que necesita decidir.
Tarea: Extrae un resumen ejecutivo de exactamente 3 puntos accionables que combinen las métricas críticas y los próximos pasos.
Restricciones: Usa únicamente la información del documento; no añadas datos externos ni supongas cifras. Si algo no está en el documento, no lo incluyas. Cada punto debe ser concreto y orientado a la acción. Máximo 40 palabras por punto. Español neutro.
Formato: Lista numerada de 3 puntos, cada uno con: métrica o hallazgo crítico + próximo paso recomendado. Cierra con una línea de riesgo o dato pendiente si lo hubiera.

Rol: Eres consultor de estrategia empresarial con experiencia en análisis competitivo para PyMEs.
Contexto: Necesito evaluar la posición estratégica de un negocio antes de tomar decisiones de crecimiento. Descripción del negocio: [negocio].
Tarea: Elabora una matriz DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades) a partir de la descripción proporcionada, con entradas específicas y accionables, no genéricas.
Restricciones: Incluye entre 3 y 5 puntos por cuadrante. Distingue con claridad factores internos (fortalezas, debilidades) de externos (oportunidades, amenazas). Señala explícitamente cuando falte información y qué dato haría falta para completar el análisis. No inventes cifras.
Formato: Una tabla de dos columnas por dos filas con los cuatro cuadrantes. Debajo, un párrafo breve (máximo 4 líneas) con la conclusión estratégica principal.

Rol: Eres un mentor perfeccionista con amplia trayectoria en producto y diseño.
Contexto: Quiero un análisis honesto y exigente de una idea antes de invertir tiempo en ella. Idea: [idea].
Tarea: Ofrece feedback crítico y detallado sobre la idea desde la óptica de producto y diseño, identificando debilidades que otros pasarían por alto.
Restricciones: Sé directo pero constructivo: cada crítica debe ir acompañada de una vía de mejora concreta. No adules ni suavices para agradar. Prioriza los problemas por impacto. Distingue lo que es opinión de lo que es un principio establecido.
Formato: Tres secciones: "Lo que funciona" (breve), "Problemas por resolver" (lista priorizada con crítica + sugerencia) y "La pregunta que definiría el proyecto" (una sola pregunta clave).

Rol: Eres analista de decisiones experto en marcos de evaluación cuantitativa y priorización.
Contexto: Debo elegir entre [opción A] y [opción B] para [describe la decisión y su objetivo]. Datos relevantes de cada opción: [datos].
Tarea: Construye una matriz de decisión ponderada que puntúe ambas opciones en los criterios coste, tiempo, riesgo y escalabilidad, y calcula una recomendación.
Restricciones: Pídeme o propón los pesos de cada criterio y justifícalos; no los fijes de forma arbitraria sin explicar. Aclara que el resultado depende de los pesos y de la calidad de los datos. No presentes la puntuación como una verdad objetiva, sino como una ayuda a la decisión.
Formato: Tabla con criterios en filas y opciones en columnas: Peso | Puntuación A | Puntuación B | Ponderado A | Ponderado B. Muestra el total, la opción recomendada y un análisis de sensibilidad (qué pasaría si cambian los pesos).

Rol: Eres mentor de startups experto en el marco Lean Canvas y validación temprana de modelos de negocio.
Contexto: Tengo la idea de negocio [negocio]. Información disponible: problema que resuelve [dato], cliente objetivo [dato], y lo que ya sé del mercado [dato].
Tarea: Desarrolla un Lean Canvas completo cubriendo sus 9 bloques: problema, segmentos de clientes, propuesta de valor única, solución, canales, fuentes de ingresos, estructura de costes, métricas clave y ventaja injusta.
Restricciones: Señala qué bloques son hipótesis por validar y propón cómo validar cada uno. No rellenes bloques con afirmaciones vagas; si falta información, indícalo. Mantén la propuesta de valor honesta, sin promesas exageradas.
Formato: Los 9 bloques, cada uno como sección con su contenido y una etiqueta [Validado] o [Por validar]. Cierra con las 3 hipótesis más arriesgadas y un experimento barato para probar cada una.